Lompat ke konten
Qualityforeveryone
Pelajaran 5 dari 53 menit baca
Lihat Semua Pelajaran

Mengalihkan Pengeluaran ke Pencegahan dan Membangun Laporan COPQ Bulanan

Audio Narasi (Voxtral)Voxtral♀ Suara Wanita

Mengalihkan Pengeluaran ke Pencegahan dan Membangun Laporan COPQ Bulanan

Tujuan mengukur COPQ adalah untuk mengalihkan dana dari kategori kegagalan ke pencegahan. Satu dolar yang dihabiskan untuk mencegah jembatan solder pada stensil biasanya menghemat beberapa dolar dari biaya barang cacat, pengerjaan ulang, pengujian ulang, dan pengembalian. Aturan pengambilan keputusan sederhana: bandingkan investasi pencegahan dengan pengurangan biaya kegagalan yang diharapkan. Jika penghematan melebihi pengeluaran dalam jangka waktu pengembalian yang wajar, biasanya kurang dari setahun, lakukanlah.

Penilaian adalah pilihan menengah yang menggoda. Menambah inspektur menangkap lebih banyak cacat sebelum dikirim, yang menurunkan kegagalan eksternal tetapi meningkatkan kegagalan internal dan biaya penilaian. Hal ini tidak banyak mengurangi total biaya. Inspeksi adalah tindakan sementara sementara pencegahan memperbaiki penyebabnya. Anggap anggaran penilaian yang meningkat sebagai tanda peringatan, bukan solusi.

Laporan COPQ bulanan menjaga upaya ini tetap berjalan. Satu halaman sudah cukup: total empat kategori, total sebagai persentase penjualan, garis tren selama 12 bulan terakhir, dan tiga penyebab kegagalan utama berdasarkan biaya. Daftar tiga teratas, kadang disebut daftar Pareto, menunjukkan kepada tim di mana upaya pencegahan bulan berikutnya akan difokuskan. Tinjau laporan ini pada rapat operasional bulanan dengan kehadiran bagian keuangan.

Konsep Utama
Alokasikan pengeluaran untuk pencegahan jika penurunan biaya kegagalan yang diharapkan melebihi investasi; laporkan COPQ setiap bulan berdasarkan kategori, persentase penjualan, tren, dan penyebab kegagalan utama.
Contoh Praktis
Penyebab kegagalan utama pada lini papan adalah jembatan solder, yang bertanggung jawab atas sebagian besar barang cacat dan pengerjaan ulang. Tim menginvestasikan $9.000 untuk stasiun inspeksi pasta solder serta program pembersihan dan penggantian stensil, keduanya merupakan upaya pencegahan. Pada bulan berikutnya, kegagalan internal turun dari $38.000 menjadi $24.000 dan kegagalan eksternal turun dari $47.500 menjadi $33.500. Penghematan biaya kegagalan = (38.000 − 24.000) + (47.500 − 33.500) = 14.000 + 14.000 = $28.000. Manfaat bersih pada bulan pertama = 28.000 − 9.000 = $19.000. Total COPQ turun dari $112.500 menjadi 6.000 + 9.000 + 21.000 + 24.000 + 33.500 = $93.500, yang pada penjualan sebesar $1.250.000 adalah 93.500 ÷ 1.250.000 × 100 = 7,5 persen.

Prosedur Standar

  1. 1Urutkan biaya kegagalan berdasarkan penyebab dan pilih penyebab terbesar.
  2. 2Perkirakan investasi pencegahan yang diperlukan untuk menghilangkan atau mengurangi penyebab tersebut.
  3. 3Perkirakan pengurangan biaya kegagalan internal dan eksternal yang dihasilkan dan bandingkan dengan investasi.
  4. 4Buat laporan bulanan satu halaman: total empat kategori, persentase penjualan, tren 12 bulan, tiga penyebab utama.
  5. 5Tinjau laporan setiap bulan dan tetapkan proyek pencegahan berikutnya dari daftar penyebab utama.

Ringkasan Pelajaran

  • ✓Pengeluaran untuk pencegahan memberikan pengembalian melalui penurunan biaya kegagalan; penilaian hanya mengalihkan biaya kegagalan dari eksternal ke internal.
  • ✓Laporan bulanan satu halaman dengan total kategori, persentase penjualan, tren, dan penyebab utama menjaga fokus kerja.

Pelacakan Kemajuan Belajar

Masuk atau buat akun gratis agar kemajuan pelajaran Anda tersimpan permanen.

🎉 Anda telah mencapai pelajaran terakhir dari kursus ini!

Jika Anda merasa percaya diri dengan materi yang dipelajari, lanjutkan ke evaluasi akhir untuk menguji pengetahuan Anda dan meraih sertifikat.