Lompat ke konten
Qualityforeveryone
Pelajaran 5 dari 53 menit baca
Lihat Semua Pelajaran

Memilih Tindakan yang Menurunkan Kejadian atau Deteksi dan Menghitung Ulang RPN

Audio Narasi (Voxtral)Voxtral♀ Suara Wanita

Memilih Tindakan yang Menurunkan Kejadian atau Deteksi dan Menghitung Ulang RPN

Suatu tindakan hanya layak dicantumkan jika mengubah skor. Dalam Analisis Moda Kegagalan dan Efek (FMEA) proses, skor yang realistis dapat diubah adalah kejadian dan deteksi. Kejadian menurun ketika penyebab dihilangkan atau dikendalikan: alat bantu yang mengatur kedalaman pemasangan, parameter terkunci, aturan penggantian alat yang lebih baik. Deteksi menurun ketika kontrol ditambahkan atau ditingkatkan untuk menangkap moda kegagalan: uji kebocoran 100 persen, pengukur lulus/tidak lulus, pemeriksaan visual.

Tingkat keparahan hampir tidak pernah berubah dari tindakan proses, karena menggambarkan dampak terhadap pengguna. Hanya perubahan desain produk atau proses yang mengubah dampak itu sendiri yang dapat mengubah tingkat keparahan, misalnya desain konektor yang tidak dapat dipasang terlalu pendek. Jika tim mengklaim bahwa sesi pelatihan mengurangi tingkat keparahan, baris tersebut perlu ditinjau kembali.

Setelah tindakan diterapkan dan terbukti berhasil, nilai ulang baris dengan skala yang sama dan hitung ulang RPN = S × O × D. Simpan nilai sebelum dan sesudah secara berdampingan. Ambang batas seperti "tindak apa pun di atas 100" adalah filter awal yang berguna, tetapi bersifat arbitrer. Jangan pernah menurunkan skor hanya untuk melewati batas, dan jangan pernah menganggap baris dengan nilai 95 aman hanya karena batasnya 100.

Konsep Utama
Tindakan menurunkan kejadian dengan mengendalikan penyebab atau menurunkan deteksi dengan menambahkan kontrol; tingkat keparahan tetap kecuali ada perubahan desain; hitung ulang RPN setelah perbaikan terbukti.
Contoh Praktis
Untuk konektor yang tidak terpasang dengan benar (S 8, O 4, D 6, RPN 192), tim memasang alat bantu penghenti pemasangan yang menjaga kedalaman pada 9,5 mm, dan uji kebocoran penurunan tekanan 100 persen pada 300 kPa. Data selama enam minggu menunjukkan pemasangan yang terlalu pendek turun menjadi 1 dari 5.000, sehingga kejadian turun menjadi 2. Uji kebocoran menangkap setiap kebocoran yang disisipkan dalam uji tantang 50 unit, sehingga deteksi turun menjadi 3. Tingkat keparahan tetap 8. RPN baru = 8 × 2 × 3 = 48. Untuk baris perekat yang kurang mengeras (S 7, O 5, D 7, RPN 245), pemeriksaan intensitas UV setiap shift menurunkan kejadian menjadi 3 dan uji tarik ikatan pada 5 unit per lot menurunkan deteksi menjadi 4: RPN baru = 7 × 3 × 4 = 84.

Prosedur Standar

  1. 1Untuk setiap baris prioritas, tentukan apakah tindakan ditujukan pada penyebab (kejadian) atau kontrol (deteksi), atau keduanya.
  2. 2Terapkan tindakan dan kumpulkan data yang cukup untuk membuktikan efektivitasnya.
  3. 3Nilai ulang kejadian dan deteksi secara jujur; biarkan tingkat keparahan tidak berubah kecuali desain diubah.
  4. 4Hitung ulang RPN dan catat nilai sebelum dan sesudah beserta buktinya.
  5. 5Tinjau baris tepat di bawah ambang batas berdasarkan manfaatnya sendiri, bukan menganggap ambang batas sebagai garis lulus.

Ringkasan Pelajaran

  • ✓Turunkan kejadian dengan memperbaiki penyebab; turunkan deteksi dengan menambahkan kontrol yang andal.
  • ✓Nilai ulang setelah tindakan terbukti, dan jangan pernah menyesuaikan skor hanya untuk melewati ambang batas.

Pelacakan Kemajuan Belajar

Masuk atau buat akun gratis agar kemajuan pelajaran Anda tersimpan permanen.

🎉 Anda telah mencapai pelajaran terakhir dari kursus ini!

Jika Anda merasa percaya diri dengan materi yang dipelajari, lanjutkan ke evaluasi akhir untuk menguji pengetahuan Anda dan meraih sertifikat.