L'RTY indica quanto è inefficiente l'intera linea; gli FPY dei singoli passaggi mostrano dove. Poiché l'RTY è un prodotto, il passaggio con l'FPY più basso lo riduce maggiormente, e migliorare quel singolo passaggio offre il massimo guadagno in rapporto allo sforzo. Confrontare i rendimenti dei passaggi fianco a fianco è il modo più rapido per decidere dove inviare l'ingegnere.
Il miglioramento è facile da prevedere. Sostituisci l'FPY attuale del passaggio debole con un valore obiettivo e ricalcola il prodotto. Se il routing passa da 0,93 a 0,98 mentre gli altri passaggi rimangono invariati, il nuovo RTY si ottiene direttamente. Questo consente di confrontare i progetti su carta prima che qualcuno trascorra una settimana in produzione.
Una regola di conteggio mantiene l'aritmetica corretta: l'FPY conta le unità, non i difetti. Un cablaggio trovato con tre difetti di nastratura in una stazione conta come un fallimento al primo passaggio, non come tre. Il conteggio dei difetti è utile per risolvere il problema, ma la resa chiede se l'unità è passata, e non è così.
Procedura standard
- 1Allinea tutti gli FPY dei passaggi della stessa settimana e cerchia il più basso.
- 2Ricalcola l'RTY impostando il passaggio più basso su un obiettivo realistico.
- 3Confronta il guadagno con lo sforzo necessario per decidere se procedere.
- 4Conta le unità, non i difetti, quando un singolo cablaggio presenta diversi difetti in un passaggio.
Riepilogo della lezione
- ✓Classifica gli FPY dei passaggi e affronta per primo quello più basso.
- ✓Un'unità con diversi difetti in un'unica stazione conta comunque come un fallimento al primo passaggio.