Scelta delle azioni che riducono l'occorrenza o il rilevamento e ricalcolo dell'RPN

Un'azione merita di essere elencata solo se modifica un punteggio. In un'Analisi dei modi e degli effetti dei guasti (FMEA) di processo, i punteggi che è realisticamente possibile modificare sono l'occorrenza e il rilevamento. L'occorrenza diminuisce quando si elimina o si controlla la causa: un dispositivo che imposta la profondità di inserimento, un parametro bloccato, una regola migliorata per il cambio utensile. Il rilevamento diminuisce quando si aggiunge o si migliora un controllo che individua il modo di guasto: un test di perdita al 100%, un calibro passa/non passa, un controllo visivo.

La gravità quasi mai cambia a seguito di un'azione di processo, poiché descrive ciò che l'effetto provoca all'utente. Solo una modifica della progettazione del prodotto o del processo che altera l'effetto stesso può modificare la gravità, ad esempio un design di connettore che non può essere assemblato in modo errato. Se un team afferma che una sessione di formazione ha ridotto la gravità, la riga necessita di un ulteriore esame.

Dopo che l'azione è stata implementata e dimostrata efficace, rivalutare la riga con le stesse scale e ricalcolare RPN = S × O × D. Mantenere i valori prima e dopo affiancati. Soglie come "agire su tutto ciò che supera 100" sono un utile filtro di partenza, ma sono arbitrarie. Non ridurre mai un punteggio per farlo scivolare sotto una linea, e non dare mai per scontato che una riga con valore 95 sia sicura solo perché il limite è 100.