Vai al contenuto
Qualityforeveryone
Lezione 2 di 5≈ 3 min di lettura
Visualizza tutte le lezioni →

Assegnazione dei punteggi di Gravità, Occorrenza e Rilevabilità su una scala da 1 a 10

Narrazione audio (Voxtral)Voxtral♀ Voce femminile

Assegnazione dei punteggi di Gravità, Occorrenza e Rilevabilità su una scala da 1 a 10

Ogni riga dell'Analisi dei modi e degli effetti dei guasti (FMEA) riceve tre punteggi da 1 a 10. La Gravità (S) valuta quanto è grave l'effetto se raggiunge l'utente. Un valore 1 indica che l'effetto è appena percettibile; un valore 10 indica che potrebbe danneggiare il paziente o l'utente senza preavviso. La Gravità riguarda solo la conseguenza. Non tiene conto della frequenza con cui si verifica il guasto o della possibilità di rilevarlo.

L'Occorrenza (O) valuta la frequenza con cui si prevede che la causa produca il modo di guasto con il processo attuale. Un valore 1 indica che praticamente non si verifica mai; un valore 10 indica che si verifica molto frequentemente o quasi ogni volta. Basare questa valutazione su dati reali, ove disponibili: registri degli scarti, registri dei reclami, risultati dei test. Dove non sono disponibili dati, assegnare un punteggio conservativo e annotare l'assunzione.

La Rilevabilità (D) valuta la probabilità che i controlli attuali rilevino il modo di guasto o la sua causa prima che il prodotto lasci la fase o lo stabilimento. In questo caso, la scala funziona in modo opposto a quanto ci si potrebbe aspettare: un valore 1 indica che i controlli lo rilevano quasi certamente; un valore 10 indica che non esiste alcun controllo o che non può essere rilevato. Un punteggio di rilevabilità alto è una cattiva notizia.

Concetto chiave
Gravità, occorrenza e rilevabilità hanno ciascuna una scala da 1 a 10, e un numero più alto indica sempre un rischio maggiore, compresa la rilevabilità, dove 10 significa che non verrà rilevato.
Esempio pratico
Per il connettore luer non inserito correttamente della Lezione 1, il team assegna un punteggio di gravità 8 perché una perdita durante l'infusione può interrompere la terapia ed è un effetto grave, sebbene con alcuni segnali di avvertimento. Assegna un punteggio di occorrenza 4 perché i controlli in-process degli ultimi sei mesi hanno rilevato inserimenti corti in circa 1 assemblaggio su 500. Assegna un punteggio di rilevabilità 6 perché l'unico controllo attuale è un'ispezione visiva rispetto a un segno a matita, che rileva i difetti evidenti ma non quelli con profondità tra 7 mm e 9 mm. La riga riporta S 8, O 4, D 6.

Procedura standard

  1. 1Concordare descrizioni scritte di una riga per ogni livello di punteggio con parole proprie prima di assegnare qualsiasi punteggio.
  2. 2Assegnare prima il punteggio di gravità, basandosi sull'effetto peggiore credibile per l'utente finale.
  3. 3Assegnare il punteggio di occorrenza dai dati reali di guasto per la causa; se non esistono, stimare e segnalarlo.
  4. 4Assegnare il punteggio di rilevabilità chiedendosi con quanta affidabilità il controllo attuale rileva il problema, ricordando che 10 significa che non verrà rilevato.

Sintesi della lezione

  • ✓La gravità descrive la conseguenza, l'occorrenza descrive la frequenza, la rilevabilità descrive la probabilità di rilevamento.
  • ✓La rilevabilità è valutata in modo che un controllo efficace riceva un punteggio basso.

Monitoraggio dei progressi

Accedi per salvare i marcatori di completamento delle lezioni.