入力データ
計画時間から停止時間(故障・段取り・待ち)を引いた時間。
結果
計画時間の85.4%が、理想速度での良品に変わりました。
計画時間のうち、ラインが実際に動いていた割合。
稼働中の速度を理想サイクルと比べた割合。
一発で良品になった割合。
最大のロス:性能稼働率。まずチョコ停と速度低下を確認しましょう。
OEE(設備総合効率)は、計画した生産時間のうち、どれだけが理想の速度で良品に変わったかを示します。時間稼働率・性能稼働率・良品率の3つを掛け合わせるため、それぞれで少しずつ失うだけでも、100%を大きく下回ることがあります。
計画時間から停止時間(故障・段取り・待ち)を引いた時間。
計画時間の85.4%が、理想速度での良品に変わりました。
計画時間のうち、ラインが実際に動いていた割合。
稼働中の速度を理想サイクルと比べた割合。
一発で良品になった割合。
最大のロス:性能稼働率。まずチョコ停と速度低下を確認しましょう。
時間稼働率 = 稼働時間 ÷ 計画生産時間 性能稼働率 = (理想サイクルタイム × 総生産数)÷ 稼働時間 良品率 = 良品数 ÷ 総生産数 OEE = 時間稼働率 × 性能稼働率 × 良品率 検算:OEE = (良品数 × 理想サイクルタイム)÷ 計画生産時間
包装ラインが8時間の1シフトを稼働しました。どれだけ効率的だったでしょうか?
このシフトのOEEは85.4%でした。最大のロスは性能稼働率(6.8ポイント)で、ラインが理想サイクルより遅く動いていました。故障よりも、チョコ停や速度低下を疑うのが定石です。
AIアシスタントに貼り付けると、ご自身のデータで計算を一歩ずつ案内してくれます。
生産技術者として、私のラインのOEEを計算するのを手伝ってください。 必ず次の計算式を使ってください: 時間稼働率 = 稼働時間 ÷ 計画生産時間 性能稼働率 = (理想サイクルタイム × 総生産数)÷ 稼働時間 良品率 = 良品数 ÷ 総生産数 OEE = 時間稼働率 × 性能稼働率 × 良品率 検算:OEE = (良品数 × 理想サイクルタイム)÷ 計画生産時間。両方の結果が一致すること。 ルール: 1. 一歩ずつ計算し、最初にすべての時間を同じ単位にそろえて、その単位を明記してください。 2. まず私の数値を復唱し、小数点の区切りを確認してください。 3. データが欠けている、または不明確な場合(特に理想サイクルタイム)は、推測せずに質問してください。 4. 性能稼働率が100%を超えたら、理想サイクルタイムが遅すぎるか、手直し品が数に含まれている可能性を指摘してください。 5. 3つのロスのうちどれが最大か、まずどこを見るべきかを教えてください。 私のデータ: 計画生産時間 = 稼働時間 = 1個あたりの理想サイクルタイム = 総生産数 = 良品数 =
ボタンを押すと、まずプロンプトをコピーしてから新しいタブでアシスタントを開きます。
次のステップ · DOCAMIN
この結果を、DOCAMINでOEEロス分析と改善計画にまとめられます。
DOCAMINを開く →手法を学ぶ · Academy
PDCAサイクルで最大のOEEロスに取り組む方法を、無料コースで学べます。
無料コースを始める →85%といった値が「ワールドクラス」の目安としてよく引用されますが、これは例示的な経験則であって基準ではありません。役に立つ目標は、工程や製品構成、計画時間の定義によって変わります。外部の数字よりも、自社のOEEの推移のほうが重要です。
OEEは計画時間中の効率を測ります。TEEPは暦時間全体を使うため、ラインが計画されていないことによる未使用の能力も見えます。OPEなど、含めるロスを変えた別の指標を使う企業もあるので、定義は必ず明記しましょう。
使えます。ただし段取り替えが時間稼働率の大部分を占め、理想サイクルタイムも製品ごとに変わります。製品ごとの理想サイクル(または加重平均)を使い、段取り時間を別に記録して「性能」に紛れ込まないようにしましょう。
ロスが連鎖するからです。1個の製品は、使える時間の中で、正しい速度で、しかも一発で良品として作られなければなりません。95%・93%・96%の平均は94.7%ですが、実際に良品に変わったのは計画時間の85.4%だけです。
最終テスト:2026年10月 · テスト方法:自動の計算テスト(3ケース以上) · レビュー:Quality for Everyone 編集チーム